任何的产品的市场竞争都是有本身的产品生命周期。一方面是因为，鉴于技术水平的不断进步、大家要求具体方法与具体内容的转变，现阶段工业产品设计的各类性能指标很可能逐渐不可以满足需要市场需求；另一方面，现阶段产品相互之间的同质化竞争，促使公司相互之间的市场竞争日渐严酷，而价格竞争会造成盈利的空间逐渐减少，不益于公司的更进一步发展壮大。因而，任何的一个公司不可以仅取决于一个产品而一成不变。

新产品的发布，通常随着着新奇功能原理的出现，使产品使用性能现阶段效果显著，产品价值的提升，为公司产生丰富的盈利的空间。新产品设计研发是公司提升竞争能力的至关重要方式。愈来愈多的专家学者和公司意识到，新产品研发时间段正成为了企业竞争优势的至关重要由来。但产品设计开发进度的减少也通常代表着成本的提升。Graves指出，新产品研发时间段每减少1%，项目成本将均值提升1%～2%。因此，在这种根据时间段的市场竞争自然环境下，公司要提升自主创新业绩考核，务必充分运用优秀通信网络技术水平和各种各样有形化与无形之中的网络开展一体化和智能化的自主创新。

现代主义工业产品设计基础理论与具体方法

设计方案是人类文明的基本上社会实践活动，设计创意20新世纪60年代之后，产品设计基础理论的探讨获得了很大程度的发展壮大。产品设计方法学是探讨产品设计的全过程、规律及设计思维和工作方法的一门综合型学科。设计方案方法学的探讨结论包含设计原则与设计方法。设计原则是探讨产品设计全过程的系统个人行为和基本定律，设计方法是产品设计的实际方式。

现阶段的产品设计问题通常描述为以工作经验为基本的诠释、概括的设计过程。设计方案是以要求考虑寻找设计方案出的产品解的全过程，探讨设计原则的目地在于发展壮大全新用计算机可作用产品设计人员效率高与高品质地寻找设计方案解的技术水平。通过对相关设计方案这方面的参考文献的综合性与剖析我们发现，当代产品设计基础理论与具体方法的探讨主要集中化在以下三个这方面：设计方案本质的探讨、设计过程的探讨和设计方案技术水平的探讨，见表1-1。通常一种设计原则涉及多个探讨主题。

表1-1现代主义设计基础理论与具体方法的探讨

质量功能展开（Quality Function Deployment，QFD）、公理化设计（Axiomatic Design，AD）、通用设计理论、泛设计理论（Universal Design Theory，UDT）、Pahl和Beitz的系统化设计理论（Systematic Approach of Pahl and Beitz，SAPB），均为工业设计界当今应用广泛的设计理论。